Как прекратить уголовное дело за примирением сторон или с назначением судебного штрафа

Уголовное дело о преступлении небольшой или средней тяжести может закончиться без приговора: прекращением за примирением сторон по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ либо с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Для этого нужно, чтобы преступление было совершено впервые, а вред — фактически заглажен до решения. Судимости не возникает, но оба основания нереабилитирующие и требуют согласия обвиняемого.

Решение об этом принимает не следователь и не потерпевший в одиночку — у каждого основания свой набор условий, свой момент заявления и свой круг дел, по которым оно вообще возможно. Разбираем, чем примирение отличается от судебного штрафа, что закон понимает под заглаживанием вреда, как и когда подаются заявление и ходатайство, куда обращаться в Ставрополе и какие последствия остаются после прекращения.

Что говорит закон о прекращении дела за примирением

Статья 76 УК РФ. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Все условия обязательны: категория преступления, первичность, состоявшееся примирение и фактическое заглаживание.

Статья 15 УК РФ определяет категории. Небольшая тяжесть — умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Средняя тяжесть — умышленные деяния с максимумом до 5 лет и неосторожные с максимумом до 10 лет. Категорию смотрят по санкции той части статьи, которая вменена, а не по фактически ожидаемому наказанию.

Статья 25 УПК РФ — процессуальная сторона: суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя. Формулировка «вправе» означает, что решение принимается с учётом всех обстоятельств, а не автоматически по факту подачи заявления.

Часть 2 статьи 20 УПК РФ выделяет дела частного обвинения — о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Они возбуждаются по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в апелляции — до удаления суда апелляционной инстанции для вынесения решения. Дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета) с редакции Федерального закона от 07.06.2025 № 146-ФЗ отнесены к частно-публичным (ч. 3 ст. 20 УПК РФ): по ст. 20 они за примирением не прекращаются, но общие правила ст. 25 УПК РФ к ним применимы.

Статья 76.2 УК РФ — освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Условия: преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые, ущерб возмещён или вред заглажен иным образом. Согласие потерпевшего законом не требуется, поэтому этот путь применим, когда потерпевшего в деле нет вовсе либо он на примирение не идёт.

Статьи 104.4 и 104.5 УК РФ определяют, что судебный штраф — это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении от уголовной ответственности, и как считается его размер: не более половины максимального размера штрафа, предусмотренного статьёй Особенной части, а если штраф ею не предусмотрен — не более 250 000 рублей. Суд учитывает тяжесть деяния, имущественное положение лица и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Статьи 25.1 и 446.1–446.5 УПК РФ описывают порядок. Суд вправе прекратить дело с назначением судебного штрафа по собственной инициативе или по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора. Это допускается в любой момент производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в апелляции — до удаления суда апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ). Ходатайство, поступившее со стадии расследования, судья рассматривает не позднее 10 суток со дня поступления (ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ). Постановление о прекращении с назначением судебного штрафа выносит только суд.

Часть 2 статьи 27 УПК РФ — общее ограничение: прекращение по ст. 25 и 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Чем примирение отличается от судебного штрафа

Оба института освобождают от уголовной ответственности и не влекут судимости, но работают по-разному, и выбор между ними зависит от позиции потерпевшего и от стадии дела.

Примирение требует активной воли потерпевшего: без его заявления основание не применяется. Судебный штраф от позиции потерпевшего не зависит, но требует денежного взыскания в пользу государства и назначается исключительно судом. По делам, где потерпевшего нет, примирение невозможно в принципе, а судебный штраф обсуждать можно.

Есть и разница в последствиях: после примирения никаких дальнейших обязанностей не остаётся, тогда как судебный штраф нужно уплатить в назначенный судом срок, иначе решение отменяется и дело возвращается к обычному порядку.

Рядом с этими двумя основаниями стоит третье — деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ). Оно тоже рассчитано на преступления небольшой и средней тяжести, совершённые впервые, но набор условий другой: добровольная явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба или иное заглаживание вреда. По преступлениям иных категорий прекращение за деятельным раскаянием возможно только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 28 УПК РФ), — там условия описаны прямо в тексте примечания и проверяются в первую очередь.

Для преступлений в сфере экономической деятельности предусмотрен свой механизм — ст. 76.1 УК РФ, где освобождение связано с возмещением ущерба, а по ряду составов — и с перечислением в бюджет денежного возмещения. Если подходят несколько нереабилитирующих оснований, суд разъясняет право возражать против каждого и прекращает дело по тому, против которого лицо не возражает (п. 23 постановления Пленума ВС РФ № 19). Какое основание применимо, зависит от квалификации, поэтому выбирать его стоит после того, как обвинение сформулировано окончательно.

Пошаговый порядок действий

1. Определите категорию преступления и первичность. Посмотрите санкцию вменённой части статьи и сопоставьте с ч. 2–3 ст. 15 УК РФ. Проверьте, нет ли непогашенной судимости: погашенная или снятая судимость первичности не исключает.
2. Согласуйте размер и способ заглаживания вреда с потерпевшим. Способы заглаживания и размер возмещения определяет потерпевший (п. 10 постановления Пленума ВС РФ № 19), но они должны быть законными и не ущемлять прав третьих лиц: возврат имущества, оплата лечения и ремонта, денежная компенсация морального вреда, помощь потерпевшему, извинения. Обещание загладить вред в будущем основанием для освобождения не является.
3. Зафиксируйте заглаживание документально. Расписка с указанием суммы, даты и основания, банковский перевод с назначением платежа, акт приёма-передачи возвращённого имущества. Устные договорённости в деле не подтверждаются. Возмещение может внести и другой человек по просьбе обвиняемого (п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 19) — это тоже нужно отразить в документах.
4. Подготовьте заявление потерпевшего. В нём указываются: кто и по какому делу обращается, что претензий к обвиняемому нет, каким образом и в каком объёме заглажен вред, просьба прекратить дело за примирением, а также отметка о том, что заявление подано добровольно. Суд проверяет добровольность и осознанность такого заявления (п. 22 постановления Пленума ВС РФ № 19).
5. Подайте ходатайство от стороны защиты. Оно подаётся следователю, дознавателю или в суд и содержит обоснование: категория преступления, первичность, подтверждённое заглаживание, данные о личности. К ходатайству прикладываются документы о заглаживании и характеризующий материал.
6. Заявите позицию в судебном заседании. Вопрос о прекращении может быть решён на предварительном слушании (ст. 239 УПК РФ) или в судебном разбирательстве (п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ). Потерпевшему в заседании задают вопросы о добровольности примирения и о том, заглажен ли вред, — отвечать нужно по существу, подтверждая уже зафиксированные документы.
7. Если примирение невозможно — ставьте вопрос о судебном штрафе. Ходатайство может быть возбуждено следователем или дознавателем на стадии расследования — только с согласия подозреваемого или обвиняемого — либо вопрос ставится непосредственно в суде. Подтвердите возмещение ущерба и представьте сведения о доходах, чтобы суд определил посильный размер и срок.
8. Уплатите судебный штраф и подтвердите оплату. Размер, порядок и срок уплаты указываются в постановлении суда вместе с реквизитами. Сведения об уплате представляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом.

Сроки, суммы и госпошлина

Частые ошибки

Ошибка: считать, что заявление потерпевшего автоматически прекращает дело. Чем грозит — сторона защиты не готовит обоснование, а суд, оценив обстоятельства, в прекращении отказывает. Как правильно: подкреплять заявление документами о заглаживании вреда и сведениями о личности.

Ошибка: договориться о заглаживании «на словах». Чем грозит — подтвердить исполнение нечем, и условие ст. 76 УК РФ считается невыполненным. Как правильно: расписка или банковский перевод с понятным назначением платежа.

Ошибка: обещать выплату после прекращения дела. Чем грозит — по п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 19 обещания и обязательства возместить вред в будущем не являются основанием для освобождения. Как правильно: заглаживание должно состояться до принятия решения.

Ошибка: примириться только с одним из потерпевших. Чем грозит — если пострадавших несколько, отсутствие примирения хотя бы с одним препятствует освобождению по ст. 76 УК РФ за это преступление (п. 13 постановления Пленума ВС РФ № 19). Как правильно: заглаживать вред и получать заявления от каждого потерпевшего.

Ошибка: путать категории преступлений. Чем грозит — ходатайство подаётся по делу, где освобождение по ст. 76 УК РФ невозможно, и время теряется. Как правильно: сверять санкцию именно вменённой части статьи.

Ошибка: соглашаться на прекращение, не понимая последствий. Чем грозит — человек, считающий себя невиновным, лишается возможности добиваться оправдательного приговора и реабилитации. Как правильно: если позиция — непричастность, заявить возражение по ч. 2 ст. 27 УПК РФ и идти по общему порядку. О том, как вести себя на стадии проверки и следствия, подробно рассказано в статье вызвали на допрос: что делать.

Ошибка: пропустить срок уплаты судебного штрафа. Чем грозит — штраф отменяется, и дело возобновляется в общем порядке. Как правильно: платить заранее и сразу передавать сведения об уплате приставу.

Судебная практика по примирению и судебному штрафу

Основной ориентир — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в редакции постановлений Пленума от 15.11.2016 № 48 и от 29.11.2016 № 56, которыми добавлены разъяснения о судебном штрафе). В пункте 1 сказано, что по каждому уголовному делу надлежит проверять, есть ли основания для применения ст. 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

По пункту 9 при решении вопроса о примирении суды учитывают конкретные обстоятельства дела: особенности и число объектов посягательства, свободно выраженное волеизъявление потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица после заглаживания вреда, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если потерпевший несовершеннолетний и его мнение о примирении не совпадает с мнением законного представителя, оснований для прекращения нет (п. 11).

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание помощи потерпевшему, принесение извинений и иные меры по восстановлению нарушенных прав (п. 2.1). При этом обещания и обязательства возместить ущерб в будущем основанием для освобождения не являются (п. 3).

Практика применения судебного штрафа обобщена в «Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)», утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 года. Суды, как правило, проверяют, действительно ли устранены последствия деяния и соразмерны ли принятые меры характеру вреда, а размер штрафа определяют с учётом имущественного положения. Суд, вынесший такое постановление, обязан разъяснить необходимость представить сведения об уплате приставу и последствия неуплаты (п. 25.8). Если суд первой инстанции не прекратил дело при наличии оснований по ст. 25 или 25.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции может отменить приговор и прекратить дело — при условии, что осуждённый не возражает (п. 27). По делам о причинении вреда здоровью значение имеют медицинские документы и подтверждённые расходы — как они оцениваются, разобрано в материале побои и оскорбление: ответственность.

Прекращение уголовного дела за примирением в Ставрополе и Ставропольском крае

Заявление потерпевшего о примирении и ходатайство защиты на стадии расследования подаются тому следователю или дознавателю, в чьём производстве находится дело: в Ставрополе и крае это, как правило, следственные подразделения и подразделения дознания органов внутренних дел либо следственные отделы Следственного комитета — в зависимости от подследственности. Решение следователь принимает с согласия руководителя следственного органа, дознаватель — с согласия прокурора, поэтому к делу подключается и районная прокуратура.

Ходатайство о прекращении с судебным штрафом, возбуждённое следователем, рассматривает судья районного (городского) суда или мировой судья по месту производства расследования — в зависимости от подсудности дела (ч. 4 ст. 446.2, ст. 31 УПК РФ). Если дело уже поступило в суд, вопрос о примирении или судебном штрафе ставится перед тем судом, который рассматривает дело. Заявление по делу частного обвинения подаётся в суд по правилам подсудности. Постановление мирового судьи обжалуется в районный суд, постановление районного суда — в Ставропольский краевой суд, а вступившие в силу решения — в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

На практике вопрос о прекращении чаще всего решается не в одном заседании: суд и следствие проверяют, подтверждён ли вред документами, понимает ли обвиняемый последствия и добровольно ли действует потерпевший. Поэтому полезно заранее собрать расписки, платёжные документы и характеристики, а потерпевшему — быть готовым лично подтвердить свою позицию. Если дело дошло до суда и нужно представлять интересы стороны в заседании, обратитесь к юристу по представительству в суде в Ставрополе. Проверить, какие условия для прекращения уже выполнены, можно и самостоятельно: загрузите документы в систему AI-Юрист, и она покажет, чего не хватает.

Что означает нереабилитирующее основание

Прекращение по ст. 25 или 25.1 УПК РФ не равно оправданию. Юридически человек не признаётся виновным приговором суда, судимость не возникает, никаких ограничений в правах после уплаты штрафа не остаётся. Но и права на реабилитацию, то есть на возмещение вреда от уголовного преследования, такое прекращение не даёт: освобождение от ответственности не означает отсутствия состава преступления (п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 19).

Практическое следствие: МВД выдаёт справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования — уже по названию видно, что сведения о прекращённом деле в ней учитываются. Для части профессий и процедур это имеет значение, поэтому решение стоит принимать осознанно, сопоставив вероятный исход дела по существу с последствиями прекращения.

Для потерпевшего важна обратная сторона: заявление о том, что вред заглажен и претензий нет, становится частью материалов дела. Поэтому сумму компенсации, включая моральный вред, разумно посчитать и согласовать до подписания заявления — как это делается, показано в статьях права потерпевшего и возмещение вреда и судебный порядок возмещения морального вреда. Другие материалы направления собраны в разделе уголовные дела.

Когда нужен юрист

• обвинение охватывает несколько эпизодов или квалификация спорна, и категория преступления зависит от переквалификации;
• потерпевших несколько, и нужно согласовать заглаживание вреда с каждым;
• есть риск, что прежняя судимость помешает признанию первичности;
• сумма ущерба не определена и требует расчёта либо оценки;
• дело уже в суде, и заявление нужно подготовить до удаления суда в совещательную комнату.

Если вы не уверены, какое основание подходит в вашей ситуации и как документально подтвердить заглаживание вреда, загрузите имеющиеся документы — постановление о привлечении, обвинительное заключение, расписки, платёжные документы — в систему на yatriumf.ru: она разберёт материалы, покажет, какие условия ст. 76 или 76.2 УК РФ выполнены, а какие нет, и подготовит проекты заявления потерпевшего и ходатайства о прекращении. Юрист центра проверит документы перед подачей.

Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию юриста по вашим документам. Актуальность проверена 25.10.2026.