Как прекратить уголовное дело за примирением сторон или с назначением судебного штрафа

Уголовное дело небольшой или средней тяжести может закончиться без приговора: за примирением сторон по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ либо с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. В обоих случаях судимости не возникает, но оба основания нереабилитирующие: они не означают признания человека невиновным и требуют его согласия.

Решение об этом принимает не следователь и не потерпевший в одиночку — у каждого основания свой набор условий, свой момент заявления и свой круг дел, по которым оно вообще возможно. Разбираем, чем примирение отличается от судебного штрафа, что закон понимает под заглаживанием вреда, как и когда подаются заявление и ходатайство и какие последствия остаются после прекращения.

Что говорит закон

Статья 76 УК РФ. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Все три условия обязательны: категория преступления, первичность и фактически состоявшееся заглаживание.

Статья 15 УК РФ определяет категории. Небольшая тяжесть — умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Средняя тяжесть — умышленные деяния с максимумом до 5 лет и неосторожные с максимумом до 10 лет. Категорию смотрят по санкции той части статьи, которая вменена, а не по фактически ожидаемому наказанию.

Статья 25 УПК РФ — процессуальная сторона: суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя. Формулировка «вправе» означает, что решение принимается с учётом всех обстоятельств, а не автоматически по факту подачи заявления.

Часть 2 статьи 20 УПК РФ выделяет дела частного обвинения — о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Они возбуждаются по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Здесь примирение имеет иное значение, чем по делам публичного обвинения.

Статья 76.2 УК РФ — освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Условия: преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые, ущерб возмещён или вред заглажен иным образом. Согласие потерпевшего здесь не требуется, что делает этот путь применимым, когда потерпевшего в деле нет вовсе либо он на примирение не идёт.

Статьи 104.4 и 104.5 УК РФ определяют, что судебный штраф — это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении от уголовной ответственности, и как считается его размер: не более половины максимального размера штрафа, предусмотренного статьёй Особенной части, а если штраф ею не предусмотрен — не более 250 000 рублей. Суд учитывает тяжесть деяния и имущественное положение лица и его семьи, а также возможность получения дохода.

Статьи 25.1 и 446.1–446.5 УПК РФ описывают порядок: ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора направляется в суд, а в судебном заседании вопрос может быть поставлен и по инициативе суда или сторон. Постановление о прекращении с назначением судебного штрафа выносит только суд.

Часть 2 статьи 27 УПК РФ — общее ограничение: прекращение по ст. 25 и 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Чем примирение отличается от судебного штрафа

Оба института освобождают от уголовной ответственности и не влекут судимости, но работают по-разному, и выбор между ними зависит от позиции потерпевшего и от стадии дела.

Примирение требует активной воли потерпевшего: без его заявления основание не применяется. Судебный штраф от позиции потерпевшего не зависит, но требует денежного взыскания в пользу государства и назначается исключительно судом. По делам, где потерпевшего нет (например, когда вред причинён интересам службы или порядку управления), примирение невозможно в принципе, а судебный штраф обсуждать можно.

Есть и разница в последствиях: после примирения никаких дальнейших обязанностей не остаётся, тогда как судебный штраф нужно уплатить в назначенный судом срок, иначе решение отменяется и дело возвращается к обычному порядку.

Рядом с этими двумя основаниями стоит третье — деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ). Оно тоже рассчитано на преступления небольшой и средней тяжести, совершённые впервые, но набор условий другой: добровольная явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба или иное заглаживание вреда. Отдельные статьи Особенной части УК РФ содержат собственные основания освобождения в примечаниях — там условия описаны прямо в тексте примечания и проверяются в первую очередь.

Наконец, для преступлений в сфере экономической деятельности предусмотрен свой механизм — ст. 76.1 УК РФ, где освобождение связано с возмещением ущерба и перечислением в бюджет денежного возмещения в установленном законом размере. Какое основание применимо, зависит от квалификации, поэтому выбирать его стоит после того, как обвинение сформулировано окончательно.

Пошаговый порядок действий

1. Определите категорию преступления и первичность. Посмотрите санкцию вменённой части статьи и сопоставьте с ч. 2–3 ст. 15 УК РФ. Проверьте, нет ли непогашенной судимости: погашенная или снятая судимость первичности не исключает.
2. Согласуйте размер и способ заглаживания вреда с потерпевшим. Способ определяет сам потерпевший, но он должен быть законным и реальным: возврат похищенного, оплата лечения и ремонта, денежная компенсация морального вреда, принесение извинений в согласованной форме. Обещание загладить вред в будущем основанием для освобождения не является.
3. Зафиксируйте заглаживание документально. Расписка с указанием суммы, даты и основания, платёжное поручение, банковский перевод с назначением платежа, акт приёма-передачи возвращённого имущества. Устные договорённости в деле не подтверждаются.
4. Подготовьте заявление потерпевшего. В нём указываются: кто и по какому делу обращается, что претензий к обвиняемому нет, каким образом и в каком объёме заглажен вред, просьба прекратить дело за примирением, а также отметка о том, что последствия прекращения по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны.
5. Подайте ходатайство от стороны защиты. Оно подаётся следователю, дознавателю или в суд и содержит обоснование: категория преступления, первичность, подтверждённое заглаживание, данные о личности. К ходатайству прикладываются документы о заглаживании и характеризующий материал.
6. Заявите позицию в судебном заседании. Ходатайство может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату. Потерпевшему в заседании задают вопросы о добровольности примирения и о том, заглажен ли вред, — отвечать нужно по существу, подтверждая уже зафиксированные документы.
7. Если примирение невозможно — ставьте вопрос о судебном штрафе. Ходатайство может быть заявлено на стадии расследования через следователя или дознавателя либо непосредственно в суде. Подтвердите возмещение ущерба и представьте сведения о доходах, чтобы суд определил посильный размер и срок.
8. Уплатите судебный штраф и подтвердите оплату. Реквизиты указываются в постановлении суда. Квитанция предъявляется судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом.

Сроки, суммы и госпошлина

Частые ошибки

Ошибка: считать, что заявление потерпевшего автоматически прекращает дело. Чем грозит — сторона защиты не готовит обоснование, а суд, оценив обстоятельства, в прекращении отказывает. Как правильно: подкреплять заявление документами о заглаживании вреда и сведениями о личности.

Ошибка: договориться о заглаживании «на словах». Чем грозит — подтвердить исполнение нечем, и условие ст. 76 УК РФ считается невыполненным. Как правильно: расписка или банковский перевод с понятным назначением платежа.

Ошибка: обещать выплату после прекращения дела. Чем грозит — по разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ обещания и обязательства возместить вред в будущем основанием для освобождения не являются. Как правильно: заглаживание должно состояться до принятия решения.

Ошибка: путать категории преступлений. Чем грозит — ходатайство подаётся по делу, где освобождение по ст. 76 УК РФ невозможно, и время теряется. Как правильно: сверять санкцию именно вменённой части статьи.

Ошибка: соглашаться на прекращение, не понимая последствий. Чем грозит — человек, считающий себя невиновным, лишается возможности добиваться оправдательного приговора и реабилитации. Как правильно: если позиция — непричастность, заявить возражение по ч. 2 ст. 27 УПК РФ и идти по общему порядку. О том, как вести себя на стадии проверки и следствия, подробно рассказано в статье вызвали на допрос: что делать.

Ошибка: пропустить срок уплаты судебного штрафа. Чем грозит — штраф отменяется, и дело возобновляется в общем порядке. Как правильно: платить заранее и сразу передавать квитанцию приставу.

Судебная практика

Основной ориентир — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в редакции, дополненной в 2016 году нормами о судебном штрафе). В нём разъяснено, что по каждому делу суд обязан проверить, есть ли основания для применения ст. 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ, а не ждать инициативы сторон.

Второе важное разъяснение касается заглаживания вреда: обещания и обязательства возместить ущерб в будущем не дают оснований для освобождения от ответственности. Вред должен быть заглажен фактически и до принятия решения. При этом способы заглаживания не сводятся к деньгам — учитываются и иные меры, направленные на восстановление нарушенных интересов, если они законны и не ущемляют прав третьих лиц.

Практика применения судебного штрафа обобщена в обзоре Президиума Верховного Суда РФ, утверждённом 10 июля 2019 года. Суды, как правило, проверяют, действительно ли устранены последствия деяния и соразмерны ли принятые меры характеру вреда, а размер штрафа определяют исходя из имущественного положения, чтобы решение было исполнимым. По делам о причинении вреда здоровью в спорах о достаточности заглаживания значение имеют медицинские документы и подтверждённые расходы — как они оцениваются, разобрано в материале побои и оскорбление: ответственность.

Что означает нереабилитирующее основание

Прекращение по ст. 25 или 25.1 УПК РФ не равно оправданию. Юридически человек не признаётся виновным приговором суда, судимость не возникает, никаких ограничений в правах после уплаты штрафа не остаётся. Но и права на реабилитацию, то есть на возмещение вреда от уголовного преследования, такое прекращение не даёт.

Практическое следствие: в справке о наличии (отсутствии) судимости отражаются сведения о факте уголовного преследования и об основании его прекращения. Для части профессий и процедур это имеет значение, поэтому решение стоит принимать осознанно, сопоставив вероятный исход дела по существу с последствиями прекращения.

Для потерпевшего важна обратная сторона: после прекращения дела за примирением повторно предъявить те же имущественные требования будет нельзя, если вред признан заглаженным. Поэтому сумму компенсации разумно считать заранее — как это делается, показано в статьях права потерпевшего и возмещение вреда и судебный порядок возмещения морального вреда. Другие материалы направления собраны в разделе уголовные дела.

Когда нужен юрист

• обвинение охватывает несколько эпизодов или квалификация спорна, и категория преступления зависит от переквалификации;
• потерпевших несколько, и нужно согласовать заглаживание вреда с каждым;
• есть риск, что прежняя судимость помешает признанию первичности;
• сумма ущерба не определена и требует расчёта либо оценки;
• дело уже в суде, и заявление нужно подготовить до удаления суда в совещательную комнату.

Если вы не уверены, какое основание подходит в вашей ситуации и как документально подтвердить заглаживание вреда, загрузите имеющиеся документы — постановление о привлечении, обвинительное заключение, расписки, платёжные документы — в систему на yatriumf.ru: она разберёт материалы, покажет, какие условия ст. 76 или 76.2 УК РФ выполнены, а какие нет, и подготовит проекты заявления потерпевшего и ходатайства о прекращении. Юрист центра проверит документы перед подачей.

Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию юриста по вашим документам. Актуальность проверена 17.09.2026.