Судебным приставам не удалось арестовать имущество в квартире должника
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых, не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
На основании статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
Право на доступ в квартиру должника в ночное время без его предварительного уведомления законодательством России не предусмотрено.
Более того, должника не уведомляли о возбуждении исполнительного производства.
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ:
Юристы Юридического центра «ТРИУМФ» на законных основаниях не позволили судебным приставам - исполнителям осуществить доступ в квартиру должника, ввиду нарушения его прав и законных интересов. Исполнительные действия были отложены на другой срок.
